本文目录

不知您所指的算命到底是哪一个门类的？是真正深入理论学术方面的，还是仅仅是操持一些小方法来娱乐？这两者是有些差异的。就中国传统而言，“运算”是一种学术，是哲学的具体应用方法。是科学。而“算命”仅仅是这个学科中的一种运用途径而已。“运算”是很深奥的学术。对于之然规律的运转和表现都有解析。这和我们平时所说的小把戏算命玩玩等等是有不同的。

“运算”（包括算命）可以解析事物运转的规律，这一点是可以肯定的。通过公式可以对于已知事物的运行轨迹有所提炼。但是通常“运算”并没有过多的解说根本原因，而只是以当前状态为基础，来读取运行信息和密码。而并没有过多解释当前状态之所以存在的缘由。所以通常我们所了解的“运算”都不够究竟。也就是说只解释了“会这样”，却没有解释“为什么会这样”。举个例子来说，一个人的生辰八字透露出一些信息，以此来推断其前程命运的基本轨迹。但是却没有过多的解说，为什么这个人有如此的八字。

而佛教则更强调根本，对于佛教而言，最基本的概念就是“因果”。也就是说之所以这个人有这样的八字，其中肯定有前因，不是偶然。

所以如果能够接近佛法，领会佛法的观念，则会让人们更加深层的剖析命运的元素。发现微妙的玄机，由此理解命运，甚至把握规律来影响命运。举例来说，有福的人会自然遇到改变命运的方法开示。而没有福的人很可能总是遇不到这样的开示，没有人来为他讲解。以至于他始终认为自己的直觉最正确。而命运的走向却很可能不是他想要的结果。

所以说，理解算命和学习佛法其实并不冲突。算命是一种“术”。而佛法则是“法”。“术”就相当于用“体温计”测一下体温，看看自己是不是发烧。用秤称一称自己的体重，看看是否肥胖。而“法”则是医药，解说为什么会发烧，怎样才能不发烧，或者发烧后怎样退烧。如果肥胖该如何减肥，怎样不肥胖。

所以说“术”只可以应用，可以相信，但是不能依赖。而“法”则可以依赖。依赖“法”来解决根本问题，从而去影响体温计得出的结果。

但是修学佛法是需要坚持的，或许起初接触佛教者都是怀着某种世俗的愿望，但这毕竟是个过程，以解决现实问题入手，以问题真正得到解决，自己的内心和遭遇出现变动，从而感染自己的内心，从而更有动力和信心去继续修学。随着修学功夫的不断加深，自然而然的就会得到指点，明白很多一向被忽略的元素。这些往往就是影响命运的东西。

学佛是有真实感应的，不是虚幻抽象的概念。但是感应不是神乎其神，而是有新的发现，内心被真正的震动，真正发现规律。所以一定要有多年的坚持才行。

算命的根本就是起了邪心，想要预知未来，躲避果报，这往往导致果报更加惨烈。不过命确实可以自己改，但不是一朝一夕的事，要做很大、很多的善事才可谓是改命。人应该守规矩，守着规矩就不容易出错，不要动算命的邪心。不过我们现在很多人是信佛，而不是学，因为我们没有受过三皈依，只是因着佛法得益。

实际杜撰而已。

“算命算不准信佛人的命运”这句话的意思是，算命的可以算准人的命运；但是如果这个人信佛，就算不准了。单纯从常理角度分析。既然能算准人的命运，信佛人也是人，自然也能算准。

但生活中，经常听到这样的论调。为什么呢？反推就知道了。人的能算准，信佛算不准，就是说信佛的不是人。不是人是什么？是神！

于是这样的信佛的人，就有些飘飘然了，我跟你们不一样，你们是芸芸众生，而我是神、是佛。我比你们高级，诸如此类。

学佛的大师，还真不这样子。比如历史上苏东坡和佛印，也会讨论《易经》。梅花易数创始人邵雍，也给寺庙预测。这都说明不存在信佛之人命运算不准一事，不过是有些人故意抬高身价罢了。

孔子评价《易经》说“原始反终，故知死生之说。精气为物，游魂为变，是故知鬼神之情状。”如此一来，《易经》连鬼神都能预测，何况信佛的人呢？